where art is always in focus

29.10.25

ένας Βαν Γκογκ την ημέρα... κάνει καλό στην υγεία μας (πέρα από το μήλο)

3.30' διάβασμα

 

 

 

 

 

Πρωτοποριακή μελέτη αποδεικνύει τη θετική επίδραση της τέχνης στο σώμα  

 

 

© Kirsty O'Connor/PA via AP Photo

Η πρωτοποριακή μελέτη που ξεκίνησε από το Art Fund’s National Art Pass παρέχει τα πιο πειστικά επιστημονικά στοιχεία μέχρι σήμερα ότι η θέαση έργων τέχνης έχει άμεσα, μετρήσιμα οφέλη για την υγεία και την ευεξία μας.

Πραγματοποιήθηκε από το King's College London και συγχρηματοδοτήθηκε από το Art Fund, τον εθνικό φιλανθρωπικό οργανισμό του Ηνωμένου Βασιλείου για μουσεία και γκαλερί, και το Psychiatry Research Trust. Η μελέτη μέτρησε τις φυσιολογικές αντιδράσεις των συμμετεχόντων ενώ παρακολουθούσαν αριστουργήματα παγκοσμίου φήμης καλλιτεχνών, όπως ο Μανέ, ο Βαν Γκογκ και ο Γκογκέν, σε μια γκαλερί.



Το έργο του Πολ Γκογκέν, Te Rerioa (Το Όνειρο), 
ήταν ένα από τα έργα τέχνης που χρησιμοποιήθηκαν στη μελέτη. 
© Art Fund Courtauld Gallery

Η έρευνα διαπίστωσε ότι η τέχνη ενεργοποιεί ταυτόχρονα το ανοσοποιητικό, το ενδοκρινικό (ορμονικό) και το αυτόνομο νευρικό σύστημα – κάτι που δεν είχε καταγραφεί ποτέ πριν. Το Art Fund ελπίζει ότι τα ευρήματα θα ενθαρρύνουν περισσότερους ανθρώπους να επισκεφθούν τα μουσεία και γκαλερί για να βιώσουν αυτά τα αποδεδειγμένα οφέλη για την υγεία από πρώτο χέρι.

Ο Δρ Τόνι Γουντς, ερευνητής στο King's College London, δήλωσε: «Η έρευνα δείχνει ξεκάθαρα τις ιδιότητες του πρωτότυπου έργου τέχνης που μειώνουν το στρες και την ικανότητά του να μας ενθουσιάζει, να μας καθηλώνει και να μας διεγείρει ταυτόχρονα. Από επιστημονική άποψη, το πιο συναρπαστικό συμπέρασμα είναι ότι η τέχνη είχε θετική επίδραση σε τρία διαφορετικά συστήματα του οργανισμού – το ανοσοποιητικό, το ενδοκρινικό και το αυτόνομο σύστημα – ταυτόχρονα. Πρόκειται για μια μοναδική ανακάλυψη που μας εξέπληξε πραγματικά.»

Στη μελέτη συμμετείχαν 50 εθελοντές ηλικίας 18-40 ετών, οι οποίοι είτε είδαν τα αυθεντικά έργα τέχνης στη γκαλερί Κουρτώ του Λονδίνου είτε αναπαραγωγές των ίδιων πινάκων σε ένα αντίστοιχο περιβάλλον εκτός γκαλερί. Πραγματοποιήθηκε μεταξύ Ιουλίου και Σεπτεμβρίου 2025. Οι συμμετέχοντες παρακολουθήθηκαν για τη μεταβλητότητα του καρδιακού ρυθμού και τη θερμοκρασία του δέρματος χρησιμοποιώντας ψηφιακούς μετρητές ερευνητικού επιπέδου, προκειμένου να καταγραφούν τα επίπεδα ενδιαφέροντος και διέγερσης. Τα επίπεδα κυτοκινών και κορτιζόλης μετρήθηκαν επίσης μέσω δειγμάτων σάλιου, παρέχοντας μια σαφή ένδειξη των επιπέδων στρες.



μία συμμετέχουσα παρατηρεί την 'Αυτοπροσωπογραφία με μπανταρισμένο αυτί' του Βίνσεντ βαν Γκογκ (1889) στην Πινακοθήκη Κουρτώ.
© Art Fund Courtauld Gallery

Τα επίπεδα κορτιζόλης – της βασικής ορμόνης του στρες – μειώθηκαν κατά μέσο όρο 22% στην ομάδα της γκαλερί, σε σύγκριση με μόλις 8% στην ομάδα της αναπαραγωγής. Όσοι παρατηρούσαν πρωτότυπη τέχνη είχαν επίσης πιο δυναμική καρδιακή δραστηριότητα – υποδεικνύοντας ότι η τέχνη ενεργοποιεί το σώμα τόσο μέσω της συναισθηματικής διέγερσης όσο και μέσω της ρύθμισης του στρες.
Οι προφλεγμονώδεις κυτοκίνες (IL-6 και TNF-α) – οι οποίες συνδέονται με το άγχος και μια σειρά χρόνιων ασθενειών – μειώθηκαν κατά 30% και 28% αντίστοιχα σε όσους είδαν τα αυθεντικά έργα τέχνης, ενώ δεν παρατηρήθηκε καμία αλλαγή στην ομάδα που είδε αναπαραγωγές των έργων. Αυτό υποδηλώνει ότι η τέχνη έχει πιθανή ηρεμιστική επίδραση στις φλεγμονώδεις αντιδράσεις του οργανισμού.  

Επεκτείνοντας το γιατί αυτό βοηθά να αποδείξουμε ότι η τέχνη είναι καλή για εμάς, ο Δρ Γουντς είπε: «Οι ορμόνες του στρες και οι δείκτες φλεγμονής όπως η κορτιζόλη, η IL-6 και ο TNF-άλφα συνδέονται με ένα ευρύ φάσμα προβλημάτων υγείας, από καρδιαγγειακές παθήσεις και διαβήτη μέχρι άγχος και κατάθλιψη. Το γεγονός ότι η θέαση πρωτότυπης τέχνης μείωσε αυτούς τους δείκτες υποδηλώνει ότι οι πολιτιστικές εμπειρίες μπορεί να διαδραματίζουν ουσιαστικό ρόλο στην προστασία τόσο του μυαλού όσο και του σώματος».

Εκτός από το ότι φάνηκαν λιγότερο αγχωμένοι, οι συμμετέχοντες παρουσίασαν επίσης φυσιολογικά σημάδια ενθουσιασμού κατά την παρατήρηση έργων τέχνης, όπως πτώση της θερμοκρασίας του δέρματος (-0,74 βαθμούς Κελσίου) και μεγαλύτερη ποικιλία στα μοτίβα των καρδιακών παλμών, καθώς και υψηλότερους συνολικούς καρδιακούς ρυθμούς – υποδεικνύοντας εκρήξεις συναισθηματικής διέγερσης.

Αυτά τα ευρήματα υποδηλώνουν ότι η τέχνη μπορεί να διεγείρει, να χαλαρώσει βαθιά και να μειώσει τα επίπεδα στρες ταυτόχρονα όταν τη βλέπουμε σε μια γκαλερί – κάτι που οι ειδικοί λένε ότι είναι ουσιαστικά μια «πολιτισμική άσκηση για το σώμα».



Ο πίνακας του Μανέ 'Ένα Μπαρ στο Φολί Μπερζέρ' δεν είναι μόνο ένα διάσημο αριστούργημα, 
αλλά και ένα χρήσιμο εργαλείο αποσυμπίεσης, σύμφωνα με τη μελέτη
© Art Fund Courtauld Gallery

 

Ο Δρ Γουντς πρόσθεσε: «Εν ολίγοις, η μοναδική και πρωτότυπη μελέτη μας παρέχει αδιάσειστα στοιχεία ότι η θέαση έργων τέχνης σε μια γκαλερί είναι "καλή για εσάς" και συμβάλλει στην περαιτέρω κατανόησή μας για τα θεμελιώδη οφέλη της. Στην ουσία, η Τέχνη δεν μας συγκινεί μόνο συναισθηματικά – ηρεμεί και το σώμα.»


Η έρευνα αποκάλυψε επίσης ότι ούτε τα στοιχεία της προσωπικότητας ούτε η συναισθηματική νοημοσύνη επηρέασαν τις απαντήσεις, υποδηλώνοντας ότι τα ευρύτερα οφέλη της τέχνης για την υγεία του σώματος είναι καθολικά. 

Ενώ προηγούμενες μελέτες έχουν συνδέσει τις τακτικές επισκέψεις σε γκαλερί με τη μακροπρόθεσμη ευεξία, αυτή είναι η πρώτη που καταγράφει τα φυσιολογικά οφέλη σε πραγματικό χρόνο κατά την προβολή έργων τέχνης, αποδεικνύοντας τα άμεσα πλεονεκτήματά της. 
Η διευθύντρια του Art Fund, Τζένη Γουόλντμαν, δήλωσε: «Αυτή η μελέτη αποδεικνύει για πρώτη φορά αυτό που νιώθουμε εδώ και καιρό στο Art Fund – ότι η τέχνη είναι πραγματικά καλή για εσάς. Αυτό που είναι ιδιαίτερα συναρπαστικό είναι ότι τα ευρήματα δείχνουν ότι αυτά τα οφέλη είναι καθολικά – μπορούν να τα βιώσουν όλοι.»



συμμετέχουσες στη μελέτη παρατηρούν την 
΄'εναστρη νύχτα' (1889) του Βίνσεντ βαν Γκογκ
© Art Fund Courtauld Gallery

Η μελέτη αντιπροσωπεύει μια επιτυχημένη συνεργασία συγχρηματοδότησης μεταξύ του Art Fund και της φιλανθρωπικής οργάνωσης ψυχικής υγείας, του Psychiatry Research Trust.

Ο Πρόεδρος του Ιδρύματος Έρευνας Ψυχιατρικής, Καθηγητής Κάρμινε Παριάντε, δήλωσε: «Είμαστε πολύ χαρούμενοι που συνεργαστήκαμε τόσο στενά με το Art Fund. Το Ίδρυμα χρηματοδοτεί έρευνα και εκπαίδευση στην ψυχική υγεία και αυτός ο τύπος διεπιστημονικής έρευνας, σχετικός τόσο με την επιστήμη όσο και με την ευημερία, είναι ακριβώς ο τύπος μελετών που χρειάζονται για να κατανοήσουμε πώς οι τέχνες επηρεάζουν τόσο το μυαλό όσο και το σώμα». 

 

 

με στοιχεία από artfund 

επιμέλεια-μετάφραση: Κάππα Λάμδα
© periopton



Απαγορεύεται από το δίκαιο της Πνευμ. Ιδιοκτησίας
η καθ' οιονδήποτε τρόπο χρήση/αναπαραγωγή/ιδιοποίηση
του παρόντος άρθρου (ολόκληρου ή αποσπασμάτων)

 

28.10.25

Paris Photo 2025

3' διάβασμα 

 

 

 

 

 

 

Κούμι Όγκουρο, IBASHO, 2024, 
© IBASHO, Kumi Oguro

Τα τελευταία 27 χρόνια, η Paris Photo έχει εξελιχθεί σε μία από τις κορυφαίες εκθέσεις φωτογραφίας στον κόσμο. Αποτελεί σημαντικό γεγονός για τον κόσμο της φωτογραφίας, προωθώντας σημαντικές συζητήσεις σχετικά με τα μέσα που βασίζονται στον φακό. Τον Νοέμβριο, η 28η διοργάνωση προσφέρει ένα ποικίλο και δυναμικό πρόγραμμα, με 220 εκθέτες από 33 χώρες. Η Φλοράνς Μπουρζουά, διευθύντρια της Paris Photo, δηλώνει: «Πιο τολμηρή, πιο ποικιλόμορφη και πιο διεθνής, η φετινή έκδοση συγκεντρώνει γκαλερί και καλλιτέχνες από όλες τις ηπείρους, επιβεβαιώνοντας τον κεντρικό ρόλο του Παρισιού ως τόπου προβολής, προβληματισμού και προώθησης του μέσου». 



Τζόελ Μεγέροβιτς, Land, Provincetown – 1976
© Joel Meyerowitz, Courtesy of Howard Greenberg Gallery, New York.



Ρενάτο Ντ'Αγκοστίν
© Bigaignon gallery

Η φετινή εκδήλωση έχει μια ιδιαίτερα μοναδική προσθήκη: τον Ψηφιακό Τομέα, που ξεκίνησε το 2023. Με την εισαγωγή αυτού του τομέα, η Paris Photo έγινε η πρώτη ευρωπαϊκή έκθεση που ξεκίνησε μια συζήτηση γύρω από τους αλγόριθμους, τα δίκτυα και την τεχνητή όραση, θέτοντας το ερώτημα πώς αυτά διευρύνουν τις δυνατότητες του μέσου. Ο ρόλος των ψηφιακών μεθόδων είναι ένα αμφιλεγόμενο θέμα, καθώς όσοι βρίσκονται στον κλάδο συζητούν αν εργαλεία όπως η τεχνητή νοημοσύνη μπορούν να ενισχύσουν την καλλιτεχνική έκφραση, χωρίς να χαθεί η δημιουργική ακεραιότητα. Φέτος, 13 εκθέτες αναλαμβάνουν να απαντήσουν σε αυτά τα πιεστικά ερωτήματα. Η 'Μυστική Ζωή των Λουλουδιών' της Χουλιέτα Ταραουμπέλα ξετυλίγεται ως μια οπτικοακουστική εγκατάσταση που παίρνει τη μορφή ενός «κυβερνοκήπου». Πολλαπλές οθόνες σε διάταξη μωσαϊκό δείχνουν την επιταχυνόμενη διάρκεια ζωής των λουλουδιών, παραδείγματα του πώς οι ψηφιακές μέθοδοι μπορούν να διευρύνουν τον τρόπο που οπτικοποιούμε την ανάπτυξη, την ομορφιά και τη θνητότητα. Εν τω μεταξύ, ο Κέβιν Άμπος παρουσιάζει την τεχνητή νοημοσύνη ως μέρος της φωτογραφίας, εξίσου πολύτιμο με το αναλογικό ή το ψηφιακό. Ο καλλιτέχνης δημιουργεί επινοημένες εικόνες και βίντεο, φτιαγμένα με λογισμικό που εκπαίδευσε με εκατοντάδες δικές του φωτογραφίες. Αυτό δεν είναι μια απόκλιση από την παραδοσιακή φωτογραφία, υποστηρίζει ο Άμπος, αλλά μάλλον μέρος της εξέλιξής της. Ο ψηφιακός τομέας της Paris Photo είναι ένα δείγμα της προοδευτικής προσέγγισης της διοργάνωσης όσον αφορά την επιμέλεια.



Βερόνικα Ποτ, 2022- 2023
© Base-Alpha Gallery, Veronika Pot

Γκιλέαμ Τράπενμπεργκ, Amelia – 2023, 
© Galerie Ron Mandos

Μελίσα Σρικ, 'Ερωτευμένη ξανά μαζί σου' – 2024, 
© Hama Gallery, Melissa Schriek.

Αλλού, ο τομέας των αναδυόμενων τεχνολογιών συνεχίζει την προσήλωσή του στην καινοτομία. Η έκθεση παρουσιάζει 20 έργα από γκαλερί που προωθούν νέες προσεγγίσεις και μοναδικές απόψεις στη διεθνή σκηνή. Εδώ, εκφράσεις από όλο τον κόσμο συναντιούνται για να διαμορφώσουν μια ζωντανή εικόνα του μέλλοντος της φωτογραφίας. Η Ατόνγκ Ατέμ, μια καλλιτέχνις από τη Μελβούρνη, καταγόμενη από το Νότιο Σουδάν, διερευνά τη φωτογραφία ως ένα πλαίσιο για την παρατήρηση του κόσμου και των ανθρώπων. Η Ατέμ αναφέρεται στα έργα φωτογράφων στούντιο της Αφρικής του 20ού αιώνα, όπως ο Μαλίκε Σιντιμπέ, ο Φίλιπ Κουάμε Απαγκάγια και ο Σεϊντού Καϊτά, εξερευνώντας την εγγενή οικειότητα των πορτρέτων και τον ρόλο εκείνων που βρίσκονται πίσω από την κάμερα ως αφηγητές. Η Μελίσα Σρικ, που παρουσιάζεται από την Γκαλερί Χάμα στο Άμστερνταμ, περιγράφει το έργο της ως κάτι που βρίσκεται στο μεταίχμιο μεταξύ φαντασίας και πραγματικότητας, όπου σε σκηνοθετημένα σκηνικά οι σκηνές ξεδιπλώνονται με φυσικότητα. Η εκπαίδευσή της ως χορεύτρια προσθέτει μια κινητικότητα στις εικόνες, οι οποίες συχνά δίνουν την αίσθηση ότι κινούνται με ενέργεια και αυθορμητισμό.



Μάρτα Ζγκιέρσκα, Αφιερωματικό ειδώλιο XIII, από την ομώνυμη ενότητα – 2019, 
© Marta Zgierska / Jednostka Gallery

Λούις Πόρτερ, 'η τέχνη του να φαίνονται τα πράγματα πιο κοντά μεταξύ τους', 2024  
© Chiquita, Lewis Porter

Η υπόλοιπη έκθεση είναι, όπως πάντα, γεμάτη με αναδυόμενες φωνές, παγκοσμίως αναγνωρισμένες γκαλερί και φρεσκοτυπωμένες εκδόσεις που περιμένουν να ανακαλυφθούν. Ένα από τα σημαντικότερα σημεία είναι το IBASHO στην Αμβέρσα, ένας χώρος αφιερωμένος στην ιαπωνική φωτογραφία. Η σύνθεσή του περιλαμβάνει την Κούμι Όγκουρο, η οποία συνεργάζεται με γυναικεία μοντέλα σε σκηνοθετημένα περιβάλλοντα, συλλογιζόμενη τη γραμμή μεταξύ αυτού που θεωρείται τυπικά «ελκυστικό» ή «γοητευτικό» και αυτού που θεωρείται παράξενο ή δυσάρεστο. Σε ένα πλάνο, δύο φιγούρες με ροζ στολές αγκαλιάζονται. Τα σκούρα μαλλιά τους είναι μπλεγμένα, καθιστώντας δύσκολο να διακρίνει κανείς πού τελειώνει το ένα και πού αρχίζει το άλλο. Το Paris Photo αναφέρει την «συγγένεια και τις σχέσεις» ως ένα σημαντικό θεματικό άξονα φέτος, και η Όγκουρο είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. Το έργο της Μάρτα Ζγκιέρσκα, που παρουσιάζεται από την γκαλερί Jednostka, απηχεί την άποψη της Όγκουρο όσον αφορά την κριτική της για την πίεση που ασκείται στην γυναικεία εμφάνιση. Η καλλιτέχνιδα ενεπλάκη σε αυτοκινητιστικό ατύχημα που επηρέασε σωματικά το σώμα της, προκαλώντας έργα τέχνης που ασχολούνται με το τραύμα, τις οριακές εμπειρίες και τους κανόνες της γυναικείας ομορφιάς. Εν τω μεταξύ, η Βερόνικα Ποτ προσεγγίζει το θέμα από διαφορετική οπτική γωνία, με λήψεις τοπίων που αναφέρονται στην αποσύνδεσή μας από τον φυσικό κόσμο.  

Για τέσσερις ημέρες αυτόν τον Νοέμβριο, η γαλλική πρωτεύουσα αποτελεί προορισμό για τους λάτρεις της φωτογραφίας, οι οποίοι συγκεντρώνονται για να γιορτάσουν το μέσο. Το Paris Photo αντικατοπτρίζει μια μορφή τέχνης εν μέσω τεράστιων αλλαγών, λαμβάνοντας υπόψη την εμφάνιση της τεχνητής νοημοσύνης και των ψηφιακών τεχνολογιών που έχουν αλλάξει τον τρόπο που βλέπουμε μια εικόνα. 

 

 

Paris Photo στο Grand Palais, Παρίσι 
από 13 – 16 Νοεμβρίου: parisphoto.com

 με πληροφορίες από: aestheticamagazine

επιμέλεια-κείμενο: Κάππα Λάμδα
© periopton



Απαγορεύεται από το δίκαιο της Πνευμ. Ιδιοκτησίας
η καθ' οιονδήποτε τρόπο χρήση/αναπαραγωγή/ιδιοποίηση
του παρόντος άρθρου (ολόκληρου ή αποσπασμάτων) 

26.10.25

ο φωτογράφος Κονσταντίν Μπρανκούζι

7.30' διάβασμα



 

 

 

Κονσταντίν Μπρανκούζι
αυτοπορτραίτο με τσιγάρο

Ενώ ο Κονσταντίν Μπρανκούζι είναι αναγνωρισμένος ως ένας από τους μεγάλους γλύπτες αυτού του αιώνα, ο Κονσταντίν Μπρανκούζι ως φωτογράφος είναι λιγότερο γνωστός. Παραδόξως, η παραγωγή του Μπρανκούζι σε γλυπτά είναι σχετικά μικρή, περιλαμβάνοντας μόνο περίπου 215 γνωστά έργα. Τουλάχιστον 40 από αυτά – κυρίως από την πρώιμη περίοδό του – έχουν έκτοτε εξαφανιστεί ή καταστραφεί, και είναι γνωστά μόνο από φωτογραφίες. Σχεδόν μπορεί να ειπωθεί ότι, δεδομένης της μακράς διάρκειας της ζωής του, προσπάθησε να ακολουθήσει τη συμβουλή του Ροντέν, «... Πάνω απ' όλα μην εργάζεσαι πολύ γρήγορα», καθ' όλη τη διάρκεια της καριέρας του. Ωστόσο, άφησε έναν πολύ εντυπωσιακό αριθμό φωτογραφιών: 560 πρωτότυπα αρνητικά, η συντριπτική πλειονότητα των οποίων είναι σε γυάλινες πλάκες, και περίπου 1250 πρωτότυπες εκτυπώσεις, κάποιες από τις οποίες έγιναν ανεκτίμητες λόγω της εξαφάνισης των αρνητικών. Βρέθηκαν στο ατελιέ του τη στιγμή του θανάτου του το 1957, μαζί με ένα πλήρες φωτογραφικό εξοπλισμό, που αποτελούνταν από φωτογραφική μηχανή, φακούς, σκοτεινό θάλαμο, τρίποδο, χημικά διαλύματα κ.λπ. Ακριβώς, ο όγκος αυτός των φωτογραφιών ξεχωρίζει τον Μπρανκούζι ως έχοντα κάτι παραπάνω από ένα περιστασιακό ενδιαφέρον για τη φωτογραφία.



Κονσταντίν Μπρανκούζι
'Κρίνος', π. 1925

Κονσταντίν Μπρανκούζι
'ο ναός του κροκοδείλου', 1924- 1925

Κονσταντίν Μπρανκούζι
'Νεκρή φύση με τη Λήδα και το νεογέννητο', π. 1922

Κονσταντίν Μπρανκούζι
'θρόνος από καστανιά στο ατελιέ', π. 1934

Προηγούμενα παραδείγματα τέτοιου ενδιαφέροντος για τη φωτογραφία είχαν ήδη καταγραφεί από την εποχή της ανακάλυψής της. Η επίδρασή της στους καλλιτέχνες ήταν άμεση και διαρκής, παρά τις κριτικές και τον σαρκασμό, ξεκινώντας από τον μεγάλο Ενγκρ, ο οποίος ήταν πιθανώς ο πρώτος που χρησιμοποίησε τη νεοεφευρεθείσα δαγκεροτυπία στην προσωπογραφία, η οποία, μαζί με τη ζωγραφική τοπίων, ήταν ιδιαίτερα δεκτική στο νέο μέσο.  Οι καλλιτέχνες της Σχολής της Μπαρμπιζόν βρήκαν μια νέα πηγή έμπνευσης στο φωτογραφημένο τοπίο. Ο Κορό —του οποίου, μετά τον θάνατό του, βρέθηκαν στο ατελιέ του περίπου 300 φωτογραφίες— επινόησε το διάσημο εφέ της «αύρας» από τα ακούσια θολά αποτελέσματα της φωτογραφίας. Ο Ντελακρουά και ο Κουρμπέ μπορούν επίσης να προστεθούν στην ολοένα και πιο εντυπωσιακή λίστα των καλλιτεχνών που βρήκαν έμπνευση στη φωτογραφία. Αργότερα τον 19ο αιώνα, οι Ιμπρεσιονιστές πραγματοποίησαν την πρώτη τους έκθεση το 1874 στην γκαλερί του φωτογράφου Ναντάρ. Οι περισσότεροι από αυτούς επηρεάστηκαν από τη φωτογραφία με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Υπάρχουν αμέτρητα κλασικά παραδείγματα επιλεκτικής χρήσης φωτογραφικών τεχνικών, που οδηγούν στην -όχι αβάσιμη- εικασία ότι η φωτογραφία ήταν ένα από τα μυστικά των στούντιο ζωγραφικής του 19ου αιώνα.

Σύγχρονοι με τον Μπρανκούζι, ο Μαρσέλ Ντυσάν και οι Φουτουριστές, συνεχίζοντας το παθιασμένο ενδιαφέρον του Ντεγκά για την κίνηση, χρησιμοποίησαν τη χρωμοφωτογραφία για να αναπαραστήσουν την ταυτόχρονη κίνηση. Ακόμα και ο Κυβισμός του Πικάσο, που περιλαμβάνει την ταυτόχρονη και αναλυτική παρουσίαση του όγκου σε μια επίπεδη επιφάνεια, αλλά τελεολογικά διαφορετικός από τον δυναμισμό των Φουτουριστών στην προσπάθειά τους να αναπαραστήσουν αυτό που γνωρίζουμε και όχι αυτό που βλέπει το μάτι, δεν ήταν εντελώς απαλλαγμένος από την επιρροή της φωτογραφίας.
Οι φωτογραφίες του Μπρανκούζι υπερβαίνουν το επίπεδο της καταγραφής και εισέρχονται στον χώρο της τέχνης, αν και είναι δύσκολο να εκτιμηθεί αν το ενδιαφέρον του επικεντρωνόταν κυρίως στην αποτύπωση των αισθητικών ιδιοτήτων της γλυπτικής του ή αν τον απασχολούσε επίσης η επίτευξη «καλλιτεχνικών» φωτογραφιών.


Κονσταντίν Μπρανκούζι
'η τιμωρία', 1906

Κονσταντίν Μπρανκούζι
'μπουκέτο σε υπέρθεση', 1906

Κονσταντίν Μπρανκούζι
'άποψη του ατελιέ', 1924

Κονσταντίν Μπρανκούζι
'η Λίζικα Κοντρεάνου ερμηνεύοντας 
τις Γυμνοπαιδίες του Ερίκ Σατί στο ατελιέ', 1922

Κονσταντίν Μπρανκούζι
'Μαρσέλ Ντυσάν, Έζρα Πάουντ, Βέρα Μουρ, 
Μπρανκούζι και Μαίρη Ρέινολντς', 1932

Η ιστορία αυτού του «χόμπι» του Μπρανκούζι καλύπτεται κάπως από μυστήριο. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι άρχισε να χρησιμοποιεί την κάμερα αρκετά νωρίς στην καριέρα του, αρχικά για καθαρά τεκμηριωτικό σκοπό. Μια σειρά από ξεθωριασμένες φωτογραφίες γλυπτών που δημιουργήθηκαν όσο ο Μπρανκούζι ήταν φοιτητής στην Ακαδημία Καλών Τεχνών του Βουκουρεστίου μεταξύ 1898 και 1902 – γλυπτά που έχουν εξαφανιστεί εδώ και καιρό χωρίς ίχνος – αποτελούν το μοναδικό τους αρχείο, και είναι επομένως σημαντικές παρόλο που ούτε η ποιότητα ούτε η κατάσταση διατήρησης των φωτογραφιών είναι εξαιρετικές. Ωστόσο, η πατρότητα αυτών των φωτογραφιών είναι αβέβαιη, και αν και έχει υποτεθεί ότι ο Μπρανκούζι τραβούσε ήδη τις δικές του φωτογραφίες από το 1905, δεν έχει βρεθεί κανένα στοιχείο που να το επιβεβαιώνει.
Ακόμα πιο ενδιαφέρουσες είναι μια σειρά από καρτ ποστάλ με φωτογραφίες των γλυπτών του Μπρανκούζι, όλες υπογεγραμμένες και χρονολογημένες με το δικό του γραφικό χαρακτήρα. Προφανώς προοριζόμενες ως ένα είδος διαφημιστικού μέσου, για να αυξήσουν τις πωλήσεις του έργου του, δημιουργήθηκαν μεταξύ του 1906 και του 1907, την εποχή της πρώτης καλλιτεχνικής του εμφάνισης του στο Παρίσι, και εκτέθηκαν τόσο στο Επίσημο Σαλόνι όσο και στο Σαλόνι του Φθινοπώρου. Ο Μπρανκούζι, στην πραγματικότητα, θα συνέχιζε αυτή την πρακτική της δημιουργίας καρτ ποστάλ με έργα του καθ' όλη τη διάρκεια της καριέρας του.

Ενώ καμία αισθητική αξία δεν μπορεί να αποδοθεί στις φωτογραφίες του Μπρανκούζι από το 1906 και το 1907 (οι οποίες, καθαρά από ιστορική σύμπτωση, έχουν γίνει μοναδικά και επομένως πολύτιμα αρχεία των γλυπτών που έφτιαξε ο καλλιτέχνης κατά την περίοδο εκείνη), την εποχή της αλληλογραφίας του με τον Τζον Κουίν η κατάσταση ήταν ήδη διαφορετική. Είναι εύλογο να υποθέσουμε ότι εκείνη την εποχή ο Μπρανκούζι ήταν ήδη έμπειρος φωτογράφος, αν και όχι επαγγελματικά εκπαιδευμένος. Πιθανώς συνειδητοποιώντας αυτό ως μειονέκτημα, αποφάσισε προφανώς να το διορθώσει. Η πρώτη τεκμηριωμένη πληροφορία σχετικά με την επιθυμία του να βελτιώσει τις φωτογραφικές του δεξιότητες προέρχονται από τον Μαν Ρέι, ο οποίος αργότερα θα γινόταν φίλος του. Επισκέφτηκε τον Μπρανκούζι το 1921 για να του κάνει το πορτρέτο για το αρχείο του με διασημότητες. Θυμόταν έντονα την επίσκεψη:

«[...] Επισκέφθηκα τον Μπρανκούζι με την ιδέα να του κάνω το πορτραίτο του για να το προσθέσω στα αρχεία μου. Όταν ανέφερα το θέμα, συνοφρυώθηκε. Είπε ότι δεν του άρεσε να τον φωτογραφίζουν. Αυτό που θα τον ενδιέφερε ήταν να δει μερικές καλές φωτογραφίες του έργου του: μέχρι στιγμής, οι λίγες αναπαραγωγές που είχε δει ήταν απογοητευτικές. Στη συνέχεια, μου έδειξε μια εκτύπωση που του είχε στείλει ο Στίγκλιτς, όταν η έκθεσή του γινόταν στη Νέα Υόρκη. Ήταν ένα από τα μαρμάρινα γλυπτά του, τέλειο σε φωτισμό και υφή: ήταν μια όμορφη φωτογραφία, είπε, αλλά δεν αντιπροσώπευε το έργο του. Θα τον βοηθούσα να αποκτήσει το απαραίτητο υλικό και να του έδινα μερικές συμβουλές; Του απάντησα πως θα το έκανα με χαρά. Την επόμενη μέρα πήγαμε και αγοράσαμε μια φωτογραφική μηχανή και ένα τρίποδο. Πρότεινα έναν φωτογράφο που θα έκανε τη δουλειά του σκοτεινού θαλάμου, αλλά και αυτό ήθελε να το κάνει μόνος του, οπότε έφτιαξε έναν σκοτεινό θάλαμο σε μια γωνιά του στούντιο, μόνος του όπως έκανε όλα τα άλλα στο στούντιο, ακόμα και τη μετακίνηση βαρέων κομματιών με λοστούς και τροχαλίες. Τον καθοδήγησα κατά τη λήψη των φωτογραφιών και του έδειξα πώς να τις ολοκληρώσει στον σκοτεινό θάλαμο. Από τότε και στο εξής δούλευε μόνος του.»

Πολύ πριν γνωρίσει τον Μαν Ρέι, ο Μπρανκούζι ήταν σχεδόν βέβαιο ότι γνώριζε τους δύο κορυφαίους καλλιτέχνες φωτογραφίας εκείνη την εποχή, τον Άλφρεντ Στίγκλιτζ και τον Έντουαρντ Στάιχεν.
Αν και τόσο ο Στάιχεν όσο και ο Στίγκλιτζ φωτογράφισαν επανειλημμένα τα γλυπτά του, ο Μπρανκούζι ήταν δυσαρεστημένος από τα αποτελέσματα, και η επιθυμία του να μάθει να φωτογραφίζει σωστά τον οδήγησε τελικά να ζητήσει τη βοήθεια του Μαν Ρέι. Το αν έγινε ποτέ τόσο μεγάλος φωτογράφος όσο ήταν γλύπτης παραμένει θέμα συζήτησης, δεδομένου ότι ποτέ δεν έφτασε σε ένα αντίστοιχο επίπεδο «επαγγελματισμού» στη φωτογραφία με αυτό που είχε στη γλυπτική. Ωστόσο, πίστευε πολύ έντονα ότι μόνο οι δικές του λήψεις μπορούσαν να αποδώσουν επάξια το γλυπτικό του έργο. Ο Μαν Ρέι θυμήθηκε τα πρώτα δείγματα φωτογραφιών που του έδειξε ο Μπρανκούζι μετά από μερικές συναντήσεις τους:

«[...] Λίγο αργότερα  ο [Μπρανκούζι] μου έδειξε τις εκτυπώσεις του. Ήταν εκτός εστίασης, υπερ- ή υπο-εκτεθειμένες, γρατσουνισμένες και με κηλίδες. Έτσι, είπε, έπρεπε να αναπαράγονται τα έργα του. Ίσως είχε δίκιο – ένα από τα χρυσά του πουλιά είχε απαθανατιστεί με τις ακτίνες του ήλιου να το χτυπούν, έτσι ώστε να εκπέμπει ένα είδος αύρας, δίνοντας στο έργο έναν εκρηκτικό χαρακτήρα. Κοιτάζοντας τα ίδια τα γλυπτά, δεν μπορούσα παρά να σκεφτώ πόσο πιο επιβλητικά έμοιαζαν τώρα, δίπλα στις ερασιτεχνικές του προσπάθειες με το άλλο μέσο... Σκεφτόμυν επίσης ότι δεν επιθυμούσε να επιτύχει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα, ώστε τα γλυπτά του να κυριαρχούν πάντα.»

Πολύ αργότερα, ο Μπρασάι ήταν εξίσου επιφυλακτικός απέναντι στις προσπάθειες του Μπρανκούζι: «[...] Με τον Μπρανκούζι δεν μπορούσα ποτέ να γίνω φίλος, δεν μου επέτρεπε να φωτογραφίσω τα έργα του. Και φωτογράφιζε πάντα τον εαυτό του. Και όχι και τόσο καλά κατά τη γνώμη μου». Είναι αλήθεια ότι ο Μπρανκούζι είχε τη συνήθεια να φωτογραφίζει τον εαυτό του. Το καλώδιο απελευθέρωσης που φαίνεται στο χέρι του σε τουλάχιστον ένα από τα πορτραίτα του δείχνει ότι πρόκειται στην πραγματικότητα για αυτοπροσωπογραφία. Ο Μπρανκούζι δεν άλλαξε ποτέ την απόφασή του να παραμείνει ο μοναδικός φωτογράφος των έργων του. Ήταν περήφανος και γι' αυτό.

Οι φωτογραφίες μπορούν να χωριστούν σε δύο κύριες κατηγορίες, ανάλογα με το θέμα τους: γενικές απόψεις του ατελιέ και φωτογραφίες μεμονωμένων έργων. Η πλειονότητα των τελευταίων φυλάσσεται στα Αρχεία Μπρανκούζι στο Μουσείο Μοντέρνας Τέχνης στο Παρίσι. Σε αυτά μπορούν να προστεθούν ένας άγνωστος αριθμός στιγμιότυπων του Μπρανκούζι σε πιο οικεία περιβάλλοντα – είτε με φίλους, είτε στις διακοπές, είτε παίζοντας γκολφ, είτε απλώς χαλαρώνοντας – φωτογραφίες του είδους που θα φυλάγονταν σε ένα οικογενειακό άλμπουμ. Δίνουν μια συγκινητική εικόνα της ιδιωτικής ζωής αυτού του κατά τα άλλα μοναχικού άνδρα, καταγράφοντας φαινομενικά ασύνδετες στιγμές από τη ζωή του. Ωστόσο, όταν συνδυαστούν, σχηματίζουν ένα χαλαρό βιογραφικό περίγραμμα, από την εποχή που ήταν νεαρός φοιτητής στο Βουκουρέστι, μέχρι τα γηρατειά του. Σιωπηλοί μάρτυρες του περάσματος του χρόνου, καταγράφουν επίσης την αλλαγή του Μπρανκούζι από ένα μελαχρινό νεαρό με διεισδυτικά μάτια σε ένα είδος ηλικιωμένου γενειοφόρου σοφού.


Κονσταντίν Μπρανκούζι
'δεσποινίς Πογκανί', 1922

Κονσταντίν Μπρανκούζι
άτιτλο

Κονσταντίν Μπρανκούζι
άτιτλο

Κονσταντίν Μπρανκούζι
άτιτλο

Κονσταντίν Μπρανκούζι
'η Λίζικα Κοντρεάνου χορεύοντας στο ατελιέ' 1921


Κονσταντίν Μπρανκούζι
'φωτογραφία της Λίζικα Κοντρεάνου στο ατελιέ' 1921-3

Ο νεαρός Κονσταντίν Μπρανκούζι με ιεροπρεπή ενδυμασία, 1905

Στην περίπτωση των φωτογραφιών του μεμονωμένων γλυπτών, ο Μπρανκούζι προσπαθούσε να αποτυπώσει κάτι από τις υπερβατικές ιδιότητες των αντικειμένων, αντιμετωπίζοντας με διαφορετικούς τρόπους τα διάφορα υλικά που χρησιμοποιούσε. Υπογράμμισε διακριτικά τα εγγενή χαρακτηριστικά των διαφόρων υλικών—ξύλου, πέτρας, μαρμάρου διαφορετικών χρωμάτων, χαλκού—με πολλαπλούς τρόπους, με την ίδια επίγνωση της διαφοροποίησης της υφής που έφερε στη γλυπτική του. Ο Μπρανκούζι ήταν ο πρώτος γλύπτης που αντιμετώπισε το υλικό με σεβασμό, τονίζοντας αντί να υποβαθμίζει τις δευτερεύουσες ιδιότητές του –νερά, χρώμα, υφή, πυκνότητα– και τις χρησιμοποίησε προς όφελός του: την υφή της πέτρας, την νεκρότητα του λευκού μαρμάρου ή τη διαφάνεια του μπρούτζου. Με παρόμοιο τρόπο έγιναν οι κύριοι πρωταγωνιστές στη φωτογραφία του. Το φως έγινε το απαραίτητο στοιχείο σε αυτά τα νέα πειράματα. Χρησιμοποιώντας το κατευθυντικά για να τονίσει ή να απαλύνει τα περιγράμματα, να λειάνει ή να τραχύνει τις υφές, να τονίσει ένα μοτίβο, σε μια προσπάθεια που μοιάζει σχεδόν να αντικαθιστά το φυσικό χρώμα που λείπει, κατάφερε να επιτύχει μερικά μοναδικά αποτελέσματα σε ένα μέσο που απέχει πολύ από το να είναι αρκετά τελειοποιημένο για να ικανοποιήσει τέτοιες συγκεκριμένες ανάγκες. Εκμεταλλευόταν επίσης τη στιλπνή υφή των μεταλλικών γλυπτών παράγοντας ένα εφέ «Αλίκη στη Χώρα των Θαυμάτων», ενός φευγαλέου κόσμου, ιδιότυπα αιχμαλωτισμένου στη λάμψη της επιφάνειας. 

Δημιουργούσε έτσι μια ασαφή εικόνα μεταξύ αντικειμένου και χώρου σχεδόν μέχρι το σημείο της εξάλειψης, αρνούμενος έτσι σκόπιμα την ίδια την υλικότητα της ύλης —μια πρωταρχική, μάλλον παρά δευτερεύουσα, ιδιότητα. Από την άλλη πλευρά, οι σκεπτικιστές μπορεί να υποστηρίξουν ότι ο Μπρανκούζι, ο οποίος πέτυχε αυτό το αποτέλεσμα σχεδόν κατά λάθος, πρέπει να ήταν πιο έκπληκτος παρά ευχαριστημένος. Ποιος ξέρει; Η διαβόητη 'πλάνη της πρόθεσης' εμφανίζεται ξανά*. (Κ.Λ.)




* Η 'πλάνη της πρόθεσης' είναι η κριτική της λογοτεχνίας που υποστηρίζει ότι η ερμηνεία ενός έργου δεν πρέπει να βασίζεται στην πρόθεση του συγγραφέα, αλλά στο ίδιο το κείμενο. Αυτή η ιδέα, αντιτίθεται στην άποψη ότι η γνώση της πρόθεσης του δημιουργού παρέχει την αποκλειστική ή σωστή ερμηνεία ενός έργου 

 

επιμέλεια-κείμενο: Κάππα Λάμδα
© periopton



Απαγορεύεται από το δίκαιο της Πνευμ. Ιδιοκτησίας
η καθ' οιονδήποτε τρόπο χρήση/αναπαραγωγή/ιδιοποίηση
του παρόντος άρθρου (ολόκληρου ή αποσπασμάτων)

 

21.10.25

θέσεις και απόψεις του (πρώην) πρύτανη Μάρκους Λούπερτζ, της εμβληματικής Ακαδημίας Τεχνών του Ντίσελντορφ

10' διάβασμα



 

  

Για 25 ολόκληρα χρόνια, ο Μάρκους Λούπερτζ διηύθυνε την Ακαδημία Τεχνών του Ντίσελντορφ (Kunstakademie Düsseldorf), μετατρέποντάς την στη σημαντικότερη σχολή τέχνης της Ευρώπης. Έχοντας προσλάβει καλλιτέχνες όπως ο Ντόιγκ, ο Έλεν και η Τρόκελ, αντιμετώπισε με θάρρος τους παρεμβατικούς πολιτικούς και κατέστειλε περιστασιακές φοιτητικές εξεγέρσεις.
 

Εδώ, συζητά πώς η «Σχολή των Αθηνών» του Ραφαήλ ενέπνευσε το όραμά του ως πρύτανη, τη βαριά σκιά του Μπόις, και γιατί η ιδανική ακαδημία δεν θα έπρεπε ποτέ να προσφέρει περισσότερα από μία έδρα φωτογραφίας.

 

ⓘ η παρούσα δημοσίευση αποτελεί μέρος της συνέντευξης

 

 

ο Μάρκους Λούπερτζ



«Η ακαδημία πρέπει να είναι ένας χώρος όπου η τέχνη και η ιδιότητα του καλλιτέχνη τιμώνται και βιώνονται.»


Τι σας προσέλκυσε σε αυτή τη θέση;

 
- Είχα μια σαφή ιδέα για το τι αντιπροσώπευε ο θεσμός. Εμπνεύστηκα από τις υπέροχες τοιχογραφίες της Στάνζα ντε λα Σενιατούρα του Ραφαήλ στο Βατικανό, ιδιαίτερα από τη Σχολή των Αθηνών (1508-11). Αυτό ήταν η έμπνευσή μου. Επεδίωξα μια Ακαδημία Καλών Τεχνών με φιλοσοφικό υπόβαθρο, αν θέλετε - ένα ιδεώδες που πηγάζει από την ιστορική συνείδηση της ανθρωπότητας. Αργότερα, κατηγορήθηκα συχνά ότι είχα ιδρύσει μια ακαδημία αποκλειστικά για τη ζωγραφική και τη γλυπτική, και ότι είχα δώσει πολύ λίγο χώρο στη φωτογραφία. Αλλά η πραγματικότητα ήταν διαφορετική.
Ο Μπερντ και η Χίλα Μπέκερ, τους οποίους εκτιμούσα πολύ και κατείχαν την έδρα φωτογραφίας κατά τη διάρκεια της θητείας μου, μου έλεγαν συνεχώς: «Μάρκους, ας έχουμε παρακαλώ μία έδρα φωτογραφίας, όχι παραπάνω». Εκτίμησαν και αγάπησαν αυτή την αποκλειστικότητα.
Μοιραζόμασταν έναν θαυμασμό για τον Όγκουστ Σάντερ και τη ασπρόμαυρη φωτογραφία. Το γεγονός ότι μπορούσαμε να μιλάμε και να σκεφτόμαστε τέτοια πράγματα το έκανε ένα είδος εργαστηρίου. Στην αρχή της θητείας μου, επανέφερα το γυμνό σχέδιο και τη δουλειά με κλασικά υλικά ζωγραφικής. Και δημιούργησα μια έδρα ποίησης, τη μοναδική στο είδος της στη χώρα. Αρχικά την είχε ο Όσβαλντ Βίνερ, αργότερα ο Ντουρς Γκρούνμπαϊν.



το φουαγιέ 
της Ακαδημίας

Ο Πολ Γκωγκέν συμβούλευε τους νέους ζωγράφους να «έχουν ένα μοντέλο, αλλά να το καλύπτουν με ένα ύφασμα ενώ ζωγραφίζουν» - να μην αντιγράφουν τη φύση, αλλά να την ονειρεύονται στην αναζήτηση του απόλυτου. Τέτοιες ιστορίες ήταν μέρος των ιδεών σας για την καλλιτεχνική εκπαίδευση;

 
-Αυτή η ανέκδοτη ιστορία είναι φανταστική. Περιλαμβάνει τη σχέση των ζωγράφων με τον κόσμο σε όλο του το βάθος και σίγουρα διαμόρφωσε την αντίληψή μου για την ακαδημία τέχνης. Μέχρι τον 19ο αιώνα, η ακαδημία της Βιέννης είχε κανονισμούς που έφταναν στο σημείο να απαιτούν, πριν ζωγραφίσεις έστω και ένα φύλλο, να φτιάξεις πρώτα ένα χάρτινο μοντέλο και να το υπογράψεις. Οι μαθητές δεν επιτρέπονταν να ζωγραφίζουν εκ του φυσικού. Αυτός ο ακαδημαϊσμός οδήγησε σε μια καθαρή τεχνητότητα. Και αυτό εξακολουθεί να είναι πολύ σχετικό σήμερα. Τέτοιες σκέψεις με απασχολούσαν. Για μένα, η ακαδημία θα έπρεπε να είναι ένα μέρος όπου οι καλλιτέχνες συζητούν για την τέχνη. Αυτή ήταν η ιδέα που άντλησα από τη Σχολή των Αθηνών του Ραφαήλ. Αυτοί οι σπουδαίοι καλλιτέχνες που συναντήθηκαν ενέπνευσαν άλλους, οι οποίοι ίσως είχαν μια πιο ξεκάθαρη προοπτική, μπορούσαν να εξηγήσουν κάτι διαφορετικά ή είχαν διακριτές θεωρίες.
Όλα ήταν πιθανά. Ως δάσκαλοι, ήμασταν ερασιτέχνες. Αυτό ήταν το αστείο: ήμασταν μάστορες στην τέχνη μας, και οι φοιτητές ήταν δευτερεύον ζήτημα. Θα έπρεπε να είναι ευγνώμονες που ήρθαν σε έναν Όλυμπο όπου οι καλλιτέχνες εμπνέονταν και διασκέδαζαν. Ωφελήθηκαν από αυτό. Δεν μου άρεσε ποτέ η λέξη "μαθητές", παρεμπιπτόντως. Για μένα, ήταν πάντα μαθητευόμενοι, γιατί εγώ είμαι μάστορας, και ο μάστορας έχει μαθητευόμενους.



η 'Σχολή των Αθηνών', 1508-11 
νωπογραφία του Ραφαήλ,
τοποθετημένη στην «Αίθουσα της Υπογραφής»

Όταν σας φαντάζομαι τότε, είστε περιτριγυρισμένος από μερικούς από τους μεγαλύτερους καλλιτέχνες της εποχής. Αλλά ταυτόχρονα, δεν γνωρίζω πολλούς από τους μαθητές σας που αργότερα έγιναν επιτυχημένοι ή διάσημοι. Πώς το εξηγείτε αυτό;

 
- Αυτό μπορεί να ισχύει στην περίπτωσή μου, αλλά η ακαδημία μας ανέδειξε σπουδαίους ανθρώπους.

 

Ήταν η πρόδηλη αυτοπεποίθησή σας, το γεγονός ότι εκτιμούσατε τον εαυτό σας, που σας επέτρεψε να προσλάβετε και να συνεργαστείτε με όλους αυτούς τους πραγματικά σπουδαίους καλλιτέχνες;

 
- Είχα την απαραίτητη αυτοπεποίθηση για να προσλάβω μόνο εξαιρετικούς, σημαντικούς καλλιτέχνες. Δεν προσέλαβα ποτέ κάτω από το επίπεδό μου. Ήμουν πολύ περήφανος για αυτό.
Κατά τη διάρκεια της θητείας μου ως πρύτανης στο Ντίσελντορφ, επίσης ποτέ δεν απέκλεισα κανέναν καλλιτέχνη από φόβο ανταγωνισμού. Ήμουν πεπεισμένος ότι όσο μεγαλύτερος ήταν ο καλλιτέχνης, όσο πιο αξιοσημείωτος ήταν ο χαρακτήρας του, τόσο πιο σπουδαίος γινόμουν και εγώ. Αυτό το επίπεδο αυτοπεποίθησης - αν δεν το έχεις, αν αντ' αυτού συνδέσετε την προσωπική σας πολιτική σταδιοδρομία με την ακαδημία, είναι θανάσιμο. Μπορείς να πετύχεις μόνο αν περιβάλλεσαι από εξαιρετικούς συναδέλφους.
Είμαι επίσης ένας από τους τελευταίους καλλιτέχνες που διατηρούν ακόμα αληθινές φιλίες με άλλους καλλιτέχνες. Δυστυχώς, πολλοί από αυτούς απεβίωσαν πρόσφατα.


«Ποτέ δεν απέκλεισα κανέναν καλλιτέχνη από φόβο ανταγωνισμού. Ήμουν πεπεισμένος ότι όσο πιο σπουδαίος ήταν ο καλλιτέχνης που προσλάμβανα, όσο πιο αξιοσημείωτος ήταν ο χαρακτήρας του, τόσο πιο σπουδαίος γινόμουν και εγώ.»

Μήπως αυτό σημαίνει ότι απαιτείται μια συγκεκριμένη αυτοπεποίθηση και ανθεκτικότητα για να διευθύνει κάποιος έναν θεσμό και ταυτόχρονα να αντιπαρατίθεται με άλλους μεγάλους καλλιτέχνες; Ή, για να το θέσω πιο συγκεκριμένα: αφορούσε τη διατήρηση της ενότητας ενός καλλιτεχνικού φρενοκομείου, να συσπειρωθεί κάτω από έναν κοινό σκοπό;

 
- Φυσικά, αυτό είναι το κλειδί. Πρέπει να σταθείς θαρραλέος απέναντι στη θύελλα. Η τέχνη είναι ελεγχόμενη τρέλα και επομένως προορίζεται πραγματικά μόνο για μια εκλεκτή μειοψηφία. Προτιμούσα τη ζωγραφική και τη γλυπτική, και τήρησα αυστηρά την επιθυμία των Μπέκερ να αρκέσει ένα μάθημα φωτογραφίας, κάτι για το οποίο είχαν δίκιο και οι δύο. Η λεγόμενη Σχολή Φωτογραφίας του Ντίσελντορφ - με τόσο σημαντικούς φωτογράφους όπως ο Αντρέας Γκούρσκι, τη δουλειά του οποίου εκτιμώ πολύ, καθώς και οι Τόμας Ραφ, Τόμας Στρουθ, Καντίτα Χόφερ και Τάτα Ρονκχολτς - επιβεβαίωσε ξεκάθαρα ότι τα ένστικτά τους ήταν σωστά.


ο Μάρκους Λούπερτζ με φοιτητές, π. 1980

Ήδη από το 1792, ο Φρανθίσκο Γκόγια υιοθέτησε μια προοδευτική στάση στην κριτική του προς την ακαδημία, συνδυάζοντας την παραδοσιακή ιδέα των artes liberales με τη σύγχρονη ιδέα της ατομικής ελευθερίας. Ως ζωγράφος της αυλής που αργότερα αντιτάχθηκε στον βασιλικό οίκο, έγινε προφήτης του μοντερνισμού. Στη νέα σας ποιητική συλλογή, Το Δικαίωμα στην Ανηθικότητα στις Εικαστικές Τέχνες, ή Μια Διαδρομή προς την Ποίηση, υποστηρίζετε ότι η τέχνη πρέπει να υπερασπίζεται τον εαυτό της, χωρίς να υποτάσσεται σε δόγματα, στο πνεύμα του Φρίντριχ Σλέγκελ. Γιατί πιστεύετε ότι υπάρχουν πάντα προσπάθειες ελέγχου της τέχνης;

 
-Αυτό είναι ένα πολύ ενδιαφέρον σημείο, επειδή αγγίζει μια σύγκρουση που είναι ελάχιστα γνωστή στο κοινό και συνδέεται στενά με την ιστορία της ακαδημίας. Η συζήτηση που αναφέρετε στον Γκόγια και τον Σλέγκελ είναι αξιοσημείωτη, καθώς αυτοί οι φιλελεύθεροι πρωτοπόροι ήταν επίσης σημεία αναφοράς για τον Γιόζεφ Μπόις. Ο Μπόις ήταν αναμφίβολα ένας σημαντικός και εξαιρετικά χαρισματικός καθηγητής. Είχε έναν μαγνητισμό που δεν έχω ξαναζήσει ποτέ. Ήταν εύκολο να σε κάνει να πιστέψεις οτιδήποτε έλεγε. Αυτός έθεσε την πορεία για όλα όσα ακολούθησαν το 1945. Έτσι έγινε καθηγητής, και συνήθως δύο χρόνια αργότερα γίνεσαι δημόσιος υπάλληλος εφ' όρου ζωής. Στην περίπτωσή του, ωστόσο, αυτό αποτράπηκε. 
Η διαμάχη σχετικά με το σύνθημά του, «Όλοι είναι καλλιτέχνες», και η επιθυμία του να εγγράψει εκατοντάδες φοιτητές – κάτι που τελικά οδήγησε στην απόλυσή του και στη σύγκρουσή του με τον μελλοντικό Γερμανό πρόεδρο Γιοχάνες Ράου – είχαν σαφές πολιτικό και ακαδημαϊκό υπόβαθρο. Ωστόσο, οι κρατικές αρχές του Ντίσελντορφ αποφάσισαν να αρνηθούν τη μονιμοποίηση του Μπόις για έναν συγκεκριμένο λόγο: την κατάθλιψή του, που προέκυψε από τα βιώματά του κατά τη διάρκεια του πολέμου, για την οποία αρχικά είχε αναζητήσει ψυχιατρική θεραπεία. Όταν η ψυχοθεραπεία δεν βοήθησε, πήγε να μείνει στο αγρόκτημα των πρώτων προστατών του, των αδελφών Βαν ντερ Γκρίντεν, οι οποίοι τον φρόντισαν εξαιρετικά.
Όταν ο Μπόις έμαθε ότι τα ψυχολογικά του προβλήματα ήταν αυτά που του είχαν κοστίσει τη θέση του, αντέδρασε ριζοσπαστικά: ήθελε να καταστρέψει την ακαδημία - τόσο ως καλλιτεχνική περφόρμανς όσο και ως πράξη αντίστασης ενάντια σε ένα καταπιεστικό σύστημα.
Και έτσι δεχόταν όποιον εμφανιζόταν στην τάξη του. Σύντομα υπήρχαν πάνω από 300 άτομα. Μετέτρεψε τη διαδικασία της επίσημης απόρριψής του απευθείας στην απελευθερωτική, ανεξέλεγκτη ενέργεια της τέχνης. Δεν τον απασχολούσε αυτή η θέση καθαυτή, αλλά ο πολιτικός και κρατικός έλεγχος. Δυστυχώς, όλα αυτά συνέβησαν πριν από τη θητεία μου. Υπό τη θητεία μου, κάτι τέτοιο δεν θα είχε συμβεί ποτέ. Σας το εγγυώμαι γραπτώς!



Εννοείτε ότι θα αγνοούσατε ή θα ξεπερνούσατε τις ανησυχίες της κυβέρνησης σχετικά με τον διορισμό του Μπόις;

 
- Κατά τη διάρκεια της θητείας μου, γινόταν συχνά λόγος για έναν «Λεξ Λούπερτζ» επειδή πάντα αντιτίθεμαι στην κρατική παρέμβαση (ΣτΜ, λογοπαίγνιο με αναφορά στον Λεξ Λούθορ, το αντίπαλον δέος του Σούπερμαν).
Η ακαδημία αντιμετώπιζε συνεχώς νέες απαιτήσεις, όπως η εισαγωγή αξιολογήσεων των φοιτητών. Για μένα, ωστόσο, αυτά ήταν εκτός συζήτησης: Δεν ήθελα οι φοιτητές να αξιολογούν εμένα ή τους συναδέλφους μου. Έτσι, πήγα στο υπουργείο και ρώτησα από πού είχαν σκεφτεί μια τόσο παράλογη ιδέα. Τελικά, με επέπληξαν, αλλά συνέχισα να αντιστέκομαι μέχρι που μας άφησαν ήσυχους. Επίσης, εμπόδισα την εφαρμογή της Διαδικασίας της Μπολόνια, κάτι εντελώς παράλογο. Ξεκαθάρισα ότι η εισαγωγή του συστήματος BA/MA στην ακαδημία μας απλά δεν επρόκειτο να συμβεί. Ένας καλλιτέχνης παίρνει πιστοποιητικό αρχιτεχνίτη, και αυτό είναι όλο. Αλλά δεν ήταν μόνο το υπουργείο. Το φοιτητικό σωματείο στράφηκε επίσης εναντίον μου και απαίτησε δίπλωμα. Το υπουργείο χάρηκε που βρήκε ένα άλλο κόμμα που μοιραζόταν τα συμφέροντά του. 
Ένιωσαν ότι είχαν κερδίσει το πλεονέκτημα και υποστήριξαν ότι οι φοιτητές καλών τεχνών δικαιούντο το εν λόγω δίπλωμα. Το πρώτο μου πρόβλημα ήταν με τον όρο "πτυχίο". Αντίθετα, πρότεινα κάτι που ονομάζεται "ακαδημαϊκή επιστολή".
Σε μια κάτω γωνία, με μικρά γράμματα θα έγραφε: "Το ισοδύναμο ενός πτυχίου." Έτσι εφαρμόστηκε τελικά. Μετά εισήγαγα μια πολύ απαιτητική εξέταση. Το φοιτητικό σωματείο ήρθε σε μένα εξοργισμένο και παραπονέθηκε ότι ήταν πολύ δύσκολη. Η απάντησή μου ήταν: "Τι εννοείς; Ήθελες πτυχίο, έτσι δεν είναι;
Τώρα θέλεις να το λάβουν σοβαρά υπόψη ή όχι; Τότε θα πρέπει να κάνεις κάτι γι' αυτό. Αν το μόνο που θέλεις είναι λευκή επιταγή από εμένα, ας το πούμε ακαδημαϊκή επιστολή χωρίς πτυχίο.
Για μένα ήταν ξεκάθαρο: «Δεν χρειάζομαι πτυχίο, είμαι καλλιτέχνης». Κάποιοι φοιτητές απέτυχαν στην εξέταση, και τελικά κατάλαβα γιατί ήθελαν τόσο πολύ ένα πτυχίο.
Αποδείχθηκε ότι αυτό θα τους επέτρεπε να εγγραφούν στο γραφείο απασχόλησης ως "απόφοιτοι πανεπιστημιακών σχολών" και να λάβουν οικονομική υποστήριξη. Η ιδέα μου ήταν ότι αν ήθελαν πτυχίο, θα έπρεπε τουλάχιστον να καταβάλουν προσπάθεια για να το κερδίσουν.

Γι' αυτό άλλαξα τα πάντα στην ακαδημία. Ήθελα να δημιουργήσω ένα μέρος όπου η ζωγραφική του Ραφαήλ θα μπορούσε να μεταφραστεί σε ένα μοναδικό μέρος, ένα μέρος που να αψηφά την οικειοποίηση. Η συνεχής διαμάχη με το υπουργείο και το διοικητικό του προσωπικό, που είναι τρομερά σχολαστικοί με τους κανόνες, για να μην αναφέρουμε την πίεση από τον Τύπο, απαιτεί τεράστια ψυχική δύναμη. Αλλά αν επικεντρωθείς αποκλειστικά στην τέχνη και δεν κάνεις παραχωρήσεις στις απαιτήσεις του κοινού, μπορεί να προκύψει κάτι μοναδικό. Απλά πρέπει να είσαι απίστευτα ανθεκτικός.

 


ο Γιόζεφ Μπόις με φοιτητές του
στν Ακαδημία, 1967-68

Ο Χάρι Γκράφ Κέσλερ μας έδωσε την εύστοχη ιδέα ότι η τέχνη είναι η πιο προηγμένη μορφή σκέψης μέσω εικόνων, και ότι η ζωγραφική είναι η πιο άμεση έκφρασή της. Θα λέγατε ότι, τώρα που το χειροτεχνικό υπόβαθρο της ζωγραφικής δεν διδάσκεται πλέον με την ίδια αυστηρότητα, αυτός ο τύπος οπτικής σκέψης έχει χαθεί;

 
- Αυτό όντως ισχύει. Η ζωγραφική είναι μια τέχνη που γίνεται τέχνη μόνο μέσω της ιδιοφυΐας του καλλιτέχνη, αλλά αυτή η αντίληψη είναι πλέον εντελώς ξένη στους περισσότερους ανθρώπους. Η ζωγραφική εκδιώχθηκε από τις εικαστικές τέχνες και στιγματίστηκε ως παλιομοδίτικη, άσχετη. Αλλά σκεφτείτε μόνο τον αρχαίο Έλληνα ζωγράφο Απολλόδωρο και τον μαθητή του Ζεύξι. Έθεσαν τις βάσεις για την προοπτική και τη σκιά χιλιάδες χρόνια πριν, και όμως ακόμα μαθαίνουμε από τις ανακαλύψεις τους.
Πολλά από αυτά έχουν ξεχαστεί ή τώρα φαίνονται απλώς ακατανόητα στο ευρύ κοινό. Δεν υπάρχει τίποτα πραγματικά «νέο» στη ζωγραφική. Υπάρχουν μόνο νέοι καλλιτέχνες. Ακόμα και ο Καντίνσκι δεν έκανε τίποτα επαναστατικό, τυπικά μιλώντας. Ήταν απλώς ένα ακόμα πινέλο, χρώμα και καμβάς, καθοδηγούμενα  από την προσωπική του έκφραση. Για αυτόν, επρόκειτο για μια λαχτάρα για αφαίρεση, για απελευθέρωση από το αντικείμενο. Αυτή η εξέλιξη συνεχίστηκε μέσω μονοχρωμιστών όπως ο Μαρκ Ρόθκο ή ο Γκόταρντ Γκράουμπνερ. Σήμερα βρισκόμαστε σε ένα σημείο όπου μια μαύρη επιφάνεια γίνεται απλώς αποδεκτή ως «εικόνα» και μερικές φορές φαίνεται ακόμη πιο αναπαραστατική από ένα μήλο - οι άνθρωποι μερικές φορές κατανοούν τα μαύρα τετράγωνα πιο γρήγορα.


«Είναι ανοησία να έχεις απαιτήσεις από τους άλλους ως πρύτανης και να μην εργάζεσαι ο ίδιος ως καλλιτέχνης. Δεν μπορούσα ποτέ να το αντέξω όταν οι καλλιτέχνες κάποια στιγμή γίνονταν μόνο καθηγητές και παραμελούσαν το δικό τους έργο» 

Πώς αναγνωρίζετε την ποιότητα;

 
Η ποιοτική ζωγραφική μπορεί να αναγνωριστεί μόνο όταν κοιτάζετε πραγματικά τους πίνακες. Από ζωγραφική άποψη, είμαι παιδί του τέλους του 18ου και των αρχών του 19ου αιώνα. Ο πρώιμος Μανέ, ο Γκόγια - αυτά είναι υπέροχα. Έκαναν τα πάντα εφικτά. Το ίδιο και ο Γκυστάβ Κουρμπέ και ο Πιερ Πυβί ντε Σαβάν. Για μένα, οι προσωπικές τους συναντήσεις με τη φύση ήταν αυτές που τελικά οδήγησαν στην αφαίρεση. Αν κοιτάξετε το έργο «Νεκρή φύση με σπαράγγια» (περίπου 1885-90) του Καρλ Σουχ, τον τρόπο με τον οποίο μείωσε τα αντικείμενα, μπορείτε ήδη να δείτε την προέλευση του κυβισμού. Ο κυβισμός ήταν ένας τρόπος εργασίας που κατέκτησε τον κόσμο. Το ίδιο ισχύει και για τον τασισμό*1 και τον αφηρημένο εξπρεσιονισμό.
Δεν είναι πολλοί οι ζωγράφοι που πραγματικά πέτυχαν κάτι - ο Φραντς Κλάιν, για παράδειγμα, ο οποίος βρίσκεται ακόμα στη σκιά του Γουίλεμ ντε Κούνινγκ, του "ήρωα". Και μετά ήρθε αυτή η μοιραία επινόηση, ο Άντι Γουόρχολ, ο οποίος ανακάτεψε τα πάντα. Άρχισε αμέσως να χρησιμοποιεί μεθόδους όπως η μεταξοτυπία, η οποία τότε γιορταζόταν ως ζωγραφική. Τι αστείο.
Είμαι αρκετά πρόθυμος να πω ότι ο Γουόρχολ είναι τέχνη, όπως αποδέχομαι ότι μια παράσταση του Άλαν Κάπροου*2 μπορεί να είναι τέχνη - αλλά δεν έχει καμία σχέση με τη ζωγραφική. Η ζωγραφική είναι εμφατική. Είτε εκρήγνυται στο μυαλό του θεατή είτε όχι. Διεγείρει τη φαντασία ή την αφήνει αδιάφορη. Όλα τα άλλα είναι εξήγηση, συνείδηση, κατανοητότητα.




*1 Όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει την μη γεωμετρική αφηρημένη τέχνη που αναπτύχθηκε στην Ευρώπη τη δεκαετία του 1940 και του 1950, η οποία χαρακτηρίζεται από αυθόρμητη πινελιά, κηλίδες και λεκέδες.

*2 Ο Άλαν Κάπροου ήταν Αμερικανός επιτελεστικός καλλιτέχνης, καλλιτέχνης εγκαταστάσεων και ζωγράφος. Βοήθησε στην ανάπτυξη του «Περιβάλλοντος» και του «Χάπενινγκ» - ο όρος χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από αυτόν- στα τέλη της δεκαετίας του 1950 και του 1960, καθώς και της θεωρίας τους.

 

ⓘ η μετάφραση είναι πρωτότυπη και υπόκειται σε πνευματικά δικαιώματα 

 

επιμέλεια-μετάφραση: Κάππα Λάμδα
© periopton

 

 

Απαγορεύεται από το δίκαιο της Πνευμ. Ιδιοκτησίας
η καθ' οιονδήποτε τρόπο χρήση/αναπαραγωγή/ιδιοποίηση
του παρόντος άρθρου (ολόκληρου ή αποσπασμάτων)
 

 

πηγή: Blau International 

with Nils Emmerichs and Cornelius Tittel

19.10.25

η φωτογραφία (εκ νέου) στο κάδρο

4' διάβασμα


 

 

 

Ένα μέσο που κάποτε περιθωριοποιήθηκε στον κόσμο της τέχνης, βρίσκει νέα δυναμική.


 

 

Ελένα Αλμέιδα, Pintura Habitada, 1975. 
Ασπρόμαυρη φωτογραφία με μπλε ακρυλικό χρώμα 
-γκαλερί franciscofino

Ειδικότερα στις φετινές εκθέσεις στο Λονδίνο,  Frieze London και Frieze Masters (15 – 19 Οκτωβρίου 2025), που μαζί παρουσιάζουν περισσότερες από 280 γκαλερί από 45 χώρες. Πολλές από αυτές τις γκαλερί εκθέτουν φωτογραφίες επαληθεύοντας την άποψη πως στον σημερινό κόσμο που κυριαρχεί η οθόνη, η φωτογραφία δεν ήταν ποτέ πιο διαδεδομένη. Αλλά είναι η φυσική μάλλον, παρά η ψηφιακή πτυχή του μέσου που βρίσκεται όλο και περισσότερο στο προσκήνιο αυτή την εβδομάδα στο Λονδίνο – το οποίο εξακολουθεί να θεωρείται κάπως καθυστερημένο σε σχέση με το Παρίσι και τη Νέα Υόρκη όσον αφορά την έκθεση και την εμπορία φωτογραφίας.
«Ζούμε σε έναν κόσμο κορεσμένο από φωτογραφικές εικόνες, οπότε ποτέ δεν ήταν πιο σημαντικό να αναλογιστούμε την ιστορία του μέσου και και την πλούσια κληρονομιά του στο παρόν», λέει η Χίλαρι Φλόε, η επιμελήτρια μιας μεγάλης αναδρομικής έκθεσης της Αμερικανίδας φωτογράφου Λι Μίλερ στην Tate Britain (έως τις 15 Φεβρουαρίου 2026).

Στη Frieze Masters, η γκαλερί Pace αφιέρωσε το περίπτερό της στον Αμερικανό φωτογράφο Πίτερ Χούτζαρ, ο οποίος κατέγραψε τη γκέι σκηνή της Νέας Υόρκης των δεκαετιών του 1970 και 1980. Τα τρυφερά ασπρόμαυρα πορτρέτα των καλλιτεχνών στα παρασκήνια εκτυπώθηκαν όλα από τον ίδιο τον Χούτζαρ (οι τιμές κυμαίνονται από 21.440 έως 38.592 Ευρώ· έξι εκτυπώσεις πωλήθηκαν την πρώτη μέρα). Ο καλλιτέχνης πέθανε από ασθένεια σχετιζόμενη με το AIDS το 1987. «Ήταν ένας πραγματικός δάσκαλος της εκτύπωσης, με τον τρόπο που αποτύπωνε το φως στο σκοτεινό δωμάτιο», λέει η επικεφαλής του τμήματος φωτογραφίας της Pace. «Υπάρχει κάτι στο κοντράστ και την τονικότητα που σε κάνει να θέλεις να βυθιστείς στην εικόνα».
Ενώ η Pace έχει μακρά ιστορία στην έκθεση φωτογραφίας μέσω της αδελφής γκαλερί Pace/MacGill, η οποία συγχωνεύτηκε με την Pace το 2020, άλλες μεγάλες εμπορικές γκαλερί έχουν καλύψει το χαμένο έδαφος τα τελευταία χρόνια, και ιδιαίτερα μετά την πανδημία, όταν η αγορά τέχνης άρχισε να ασχολείται πληρέστερα με τις ψηφιακές παρουσιάσεις. Η φωτογραφία, όπως φάνηκε, προσαρμόστηκε καλά στις διαδικτυακές αίθουσες προβολής.


Ντο Χο Σουχ, Karma, 2016. Κυανοτυπία
-γκαλερί stpi-gallery

Πίτερ Χούτζαρ, 
Μάριο Μοντέζ, 
καμαρίνι στο Palm Casino Revue, 1974. © The Peter Hujar 
-γκαλερί Pace

Το 2023, η Gagosian διόρισε έναν επιμελητή φωτογραφίας ως διευθυντή του τμήματος φωτογραφίας της γκαλερί, έναν νεοσύστατο ρόλο που σχεδιάστηκε για να επεκτείνει το μερίδιο αγοράς της γκαλερί στο μέσο. Ο διορισμός ήρθε μήνες αφότου η Gagosian πρόσθεσε την Ναν Γκόλντιν στο δυναμικό της. Η David Zwirner υποστηρίζει επίσης το μέσο.
Ο Τζέιμς Γκριν, επικεφαλής της γκαλερί David Zwirner στο Λονδίνο και ειδικός στη φωτογραφία, πιστεύει ότι οι πρόσφατες μεγάλες επενδύσεις στη φωτογραφία «δημιουργούν πλέον ασαφή όρια μεταξύ της φωτογραφίας και των υπόλοιπων εικαστικών τεχνών, τόσο σε θεσμικό επίπεδο όσο και σε επίπεδο ιδιωτικών συλλογών.».
Η σχέση της φωτογραφίας με τον κόσμο των καλών τεχνών ήταν ιστορικά δύσκολη. Κάποιοι, όπως ο Αντρέας Γκούρσκι, ο Τζεφ Γουόλ και η Σίντι Σέρμαν, θεωρούνται επιμόνως εικαστικοί, ενώ άλλοι παραμένουν αποφασιστικά στο στρατόπεδο της φωτογραφίας. Τα τελευταία χρόνια,  σε μια προσπάθεια να αμβλυνθεί η διάκριση, πολλοί φωτογράφοι έχουν αρχίσει να παράγουν λίγα αντίτυπα, μερικές φορές δημιουργώντας μόνο μία εκτύπωση.

Στη Frieze London, η Αμερικανίδα καλλιτέχνις Κάθριν Χάμπαρντ εκθέτει φωτογραφίες της ίδιας και της μητέρας της, η οποία αντιμετώπιζε σοβαρή απώλεια μνήμης όταν τραβήχτηκαν οι φωτογραφίες. Κάθε φωτογραφία είναι διαθέσιμη σε δύο μόνον αντίτυπα (με τιμή 4.288-10.291 Ευρώ), ενώ οι εκτυπώσεις σώματος της είναι μοναδικές (12.000-17.150 Ευρώ). «Σήμερα ζούμε με πολλές εικόνες ταυτόχρονα, περισσότερες από όσες χρειαζόμαστε», λέει ο Κεν Καστανέδα, διευθυντής της γκαλερί Company. «Τα περιορισμένα αντίτυπα διατηρούν τη φωτογραφία σαν ένα πολύτιμο κόσμημα».



Κάθριν Χάμπαρντ, one fifty one (syzygy), 2022.
-γκαλερί Gallery, New York

Κάθριν Χάμπαρντ, σωματικό αποτύπωμα, fold hold, 2023.
-γκαλερί Gallery, New York

Η έκθεση της Λι Μίλερ στην Tate Britain αποτελεί περαιτέρω απόδειξη της εδώ και καιρό αναγκαίας αποδοχής της φωτογραφίας ως αυτόνομου καλλιτεχνικού μέσου. Όπως επισημαίνει η Φλόε, «η θέση της φωτογραφίας ως μορφής τέχνης ήταν στο περιθώριο στην καλύτερη περίπτωση» κατά τη διάρκεια της ζωής της Μίλερ, πράγμα που σημαίνει ότι ήταν «διπλά περιθωριοποιημένη ως γυναίκα και ως φωτογράφος». Η έκθεση στην Tate Britain επαναπροσδιορίζει επίσης τον τρόπο που λειτουργεί η Miller ως «συμμετοχικό και συν-δημιουργικό» αντί να την παρουσιάζει ως παθητική μούσα, όπως συχνά συνέβαινε. «Συγκεκριμένα, έχουμε εξερευνήσει σε βάθος τη δημιουργική συνεργασία μεταξύ τhw Μίλερ και του Μαν Ρέι, προτείνοντας πολύ πιο σύνθετα μοντέλα της καλλιτεχνικής τους ανταλλαγής και θέτοντας ερωτήματα σχετικά με την απόδοση έργων», προσθέτει η Φλόε.

Σε μια ασταθή αγορά, οι εκτυπώσεις και οι εκδόσεις τα πάνε καλά. Οι συλλέκτες μπορούν να αγοράσουν έργα γνωστών δημιουργών για ένα κλάσμα της τιμής ενός πίνακα ή γλυπτού. Το ίδιο ισχύει και για τη φωτογραφία. Όπως το θέτει η Λόρεν Πάνζο της Pace: «Η φωτογραφία είναι προσιτή στους ανθρώπους με πολλούς τρόπους – και αυτό περιλαμβάνει και την τιμή».


Καντίγια Σέι, 
'σε αυτόν τον χώρο αναπνέουμε' (2017-18) 
-γκαλερί Miro

Τζοάνα Πιοτρόφσκα, 
Άτιτλο, 2024
-γκαλερί phillida reid_grape street

Ο Ανδρέας Παμπουλίδης, συνιδρυτής της Lullo Pampoulides, η οποία ειδικεύεται στους Παλαιούς Δασκάλους, αξιοποιεί την λαμπερή πλευρά της φωτογραφίας, παρουσιάζοντας βίντατζ εκτυπώσεις του Άλμπερτ Ρουντομίν από τους ηθοποιούς Σαρλ Μπουαγιέ και Τζόαν Κρόφορντ στο Frieze Masters (τιμές μεταξύ 3.455 και 6.911 Ευρώ). Συμφωνεί ότι οι χαμηλότερες τιμές σημαίνουν ότι η φωτογραφία είναι πιο εύκολο να πουληθεί. «Πάντα πουλάω φωτογραφίες εδώ. Θα ήθελα πολύ να κάνω μια έκθεση μόνο με φωτογραφίες του χρόνου», λέει.
Ωστόσο, ο Καστανέδα πιστεύει ότι η φωτογραφία «εξακολουθεί να είναι ένα δύσκολο μέσο για τους συλλέκτες» και προσθέτει: «Η ανθρωπιά μιας εικόνας μπορεί να είναι συγκρουσιακή. Οι άνθρωποι φοβούνται να αντιμετωπίσουν τον πραγματικό κόσμο.»
Ο Τζέιμς Γκριν της Zwirner πιστεύει ότι, επειδή η φωτογραφία έχει τις ρίζες της στον πραγματικό κόσμο, έχει πάντα τη δυνατότητα να είναι πολιτική – «ακόμα κι αν αυτή δεν είναι η πρόθεση του φωτογράφου. [...] Η φωτογραφία έχει αυτόν τον τρόπο να είναι ανατρεπτική. Ίσως, λοιπόν, η αντιληπτή αλήθεια της φωτογραφίας να φαίνεται αρκετά επίκαιρη στο σημερινό κλίμα».

Αλλά όπου υπάρχουν κενά στην αγορά, ο Γκριν βλέπει ευκαιρίες. «Όσον αφορά τις γκαλερί που εκθέτουν φωτογραφία, το Λονδίνο έχει περισσότερα περιθώρια ανάπτυξης», λέει. Από όλες τις μορφές τέχνης, πιστεύει ότι η φωτογραφία έχει τη δυνατότητα να προσελκύσει το ευρύτερο κοινό συλλεκτών. 
Όπως το θέτει: «Εξ ορισμού, όλοι είμαστε φωτογράφοι και δημιουργοί εικόνων, αυτή είναι η ομορφιά του μέσου».

 

με στοιχεία από The Art Newspaper

επιμέλεια-κείμενο: Κάππα Λάμδα
© periopton



Απαγορεύεται από το δίκαιο της Πνευμ. Ιδιοκτησίας
η καθ' οιονδήποτε τρόπο χρήση/αναπαραγωγή/ιδιοποίηση
του παρόντος άρθρου (ολόκληρου ή αποσπασμάτων)